“检察官，谢谢你，民事和解不仅化解了两家企业的矛盾，这下我们企业终于可以摆脱诉累轻装前行，安心经营了。”乙公司负责人在赠送锦旗时感慨地说到。
近日，内蒙古自治区巴彦淖尔市人民检察院民事检察部门促成一起900余万元的解除合同纠纷案件达成和解，当事人将一面印有“公正执法，廉洁高效，热忱服务，为民解忧”的锦旗送到即将退休的办案检察官的手中，该案件的成功和解也为她检察生涯画上圆满的句号。
施工合同引发纠纷 历经三审未能息诉
2019年，甲公司与丙公司签订《砂石料承包合同》，约定由甲公司承包丙公司在案涉矿区的采石工程，甲公司缴纳500万元承包费用，并由丙公司负责办理采矿权证。
2020年，甲公司与又与乙公司签订《土石方爆破、破碎加工承包合同》，约定由乙公司加工碎石，合同签订后，乙公司为履行该合同在案涉矿区建盖厂房、购买生产设备等进行大量投入。生产一个月后因采矿许可证原因，致使双方签订的《土石方爆破、破碎加工承包合同》无法继续履行，故乙公司起诉至法院要求解除合同。法院经审理认定乙公司先后投资900余万元，因采矿权证原因导致合同无法履行，合同目的不能实现，故判决甲公司与乙公司解除合同，并由甲公司给付乙公司损失900余万元。甲公司不服，向检察机关申请监督。
双方利益均有受损 不支持监督是否最优？
“我们也是受害者，是因为丙公司的原因矿石生产无法继续，才导致今天的局面。”申请人甲公司负责人的这句话给办案检察官留下深刻的印象。经过调取一审、二审卷宗、询问案涉当事人等进行调查后，办案检察官厘清了案件的来龙去脉。
原来，甲公司在承包丙公司的采矿工程后，因丙公司的采矿权证原因导致无法继续施工，现甲公司支付了丙公司500万元的承包费后不仅未能盈利，还背负巨额债务，需给付乙公司900余万元的损失。而乙公司也进行大量投入后却未见回报，双方均为利益受损者。
经过充分的分析研判，办案检察官认为该案双方均为企业，如果不能及时履行，企业就会陷入经营困境，且现甲公司已将丙公司诉至法院，经核算，甲公司享有丙公司800万元债权正在法院执行中。如果该案双方能各退一步，促成和解，企业也不用再为官司所累，安心经营。
检法合力化解矛盾 释法说理促成和解
确定办案思路后，首先摆在办案检察官面前的问题，就是如何解开双方当事人的“法结”。
办案检察官开始逐一列明针对双方提出的诉求，详细分析争议焦点，充分解释和解对双方企业的利与打官司对企业的弊。接下来，办案检察官又与法院执行法官积极沟通联系，为本案能够促成和解共同探讨协商对策。经过多次与企业负责人沟通和不厌其烦的释法说理，双方均作出让步，同意和解。
最终，检察机关组织双方企业、法院执行局共同召开会议，双方当事人达成检察和解协议和执行和解协议，甲公司撤回监督申请。
“如果早有一个人替我们中间说和，我们也不用打这么久的官司，今后我们两家企业可以继续合作……”甲企业负责人激动地说。
“监督就是关心，监督就是关爱，检察机关真是给我们解决了一个执行难案件。”执行法官感谢地说。
“本案系一起典型的涉企案件，虽然争议标的大，但机械地按照程序作出不支持监督申请决定，对当事人来讲未必是最佳解决方案，加之双方当事人均为企业，民事检察和解有助于减轻企业诉累，这样才能轻装上阵、更好经营。将“案结”变成“案结事了人和”也节约了司法资源。”办案检察官在分享办案经验时说。
责任编辑：薛红艳