看上去这就是一件再平常不过的“小案”，犯罪事实清楚，证据确实充分，嫌疑人也自愿认罪认罚。但对于检察官而言，办好个案只是“长征”路上的第一步。

2021年1月至2021年8月，犯罪嫌疑人徐某为牟取非法利益，未经著作权人许可，从卢某、古某处购进二人私自印刷的江苏省中小学生教辅资料，线下销售给多家书店。侦查机关移送的罪名是侵犯著作权罪，认定的销售金额是59万元。

经过审查，我发现了两个问题，一是徐某只有销售行为，没有复制行为，对徐某这种仅销售盗版出版物而无复制行为的，应当认定为销售侵权复制品罪。二是徐某从上线购进书款的数额为100多万元，怎么销售金额还低于进价了？

经过沟通了解，原来是侦查机关对于犯罪数额的认定，主要是通过徐某销售给几个书店的金额来认定的，由于购买人无法全部查实，所以只能查实他部分销售情况。在案件审查过程中，我发现徐某供述稳定，其所购进的盗版书籍除被扣押部分外全部销售一空，于是我扣除相应数额后，将其涉案金额认定为94万元。徐某对指控的犯罪事实、罪名、量刑意见均认可，愿意认罪认罚。

可案子这就算办结了吗？检护民生的效果达到了么？在我心里总是惴惴不安。翻开扣押的盗版书，用纸的质量不好，印刷模糊不清，油墨味道刺鼻，甚至还让我发现了几处内容的错误。如果孩子们用这种盗版书，会不会对上面错误的内容深信不疑？劣质的油墨会不会影响孩子们的健康？出于这些担忧，我又忙碌起来，重新翻开厚厚的卷宗，在徐某手机中存储的交易信息中仔细翻查，势必要弄清这些“毒教材”的流向。经过细致比对，30余处售卖网点先后浮出水面，我们将相关信息线索提供给公安机关，最终查清涉案书籍流向徐州市周边区域11个县区33个乡镇，涉及43家书店及教辅机构。在多方通力协作下，相关书店陆续被行政处罚，非法开设的辅导班也被取缔。

案件办结了，但思考仍在继续。徐某自己也是开书店的，为何他开办在市内的销售点却没有任何盗版书的踪迹？进一步的调查下，原来相较市区对盗版书籍的严厉打击，部分乡镇的管控还较为宽松，加上很多家长选购书籍时还一定程度存在“只要内容一样不就行了”的思想，有时片面强调经济实惠，给盗版书籍滋生提供了“土壤”。

“绝不能打击了徐某，再出现张某、胡某……”秉持着这种信念，我和未成年人检察部门的同事一起，组织检察开放日，带着查扣的盗版书籍走进学校、社区、村集体等开设教育讲座，与家长和孩子们面对面聊起购买盗版书籍所付出的隐形教育成本，带着大家好好算了一笔“经济账”。通过座谈交流，很多家长也深刻认识到盗版教材的危害，自护维权意识持续提升。

为了持续增强普法效能，织密教育安全防护网，我们行动不息，从徐州市区八里中心小学、王场小学等4所中小学周边开始，深入学校周边文具店、辅导班、复印店等各个点位，全面筛查是否存在售卖盗版教辅书籍的现象，并为各商家逐一发放共营和谐健康校园周边文化环境《提醒函》，讲解“非法出版物”相关法律知识，警示其树立规范经营理念，鼓励商家积极向检察机关提供监督线索。通过专项检查，4户商家因不同程度违规行为被责令整改，先后没收非法出版物100余册，下架违规图书200余册。检护民生，我们还将持续深入践行。

做到这里，我想这个案件才算是有始有终。“小案”办理看似并不困难，但每个案件都可能折射着需要关注的社会问题。办案不应止步于定罪量刑，以检察履职助力社会治理更是检察官应当挑起的沉甸甸的责任。今后，我也将一以贯之高质效办好经手的每个案件，以己之力，为提供更优法治服务贡献一名青年检察人的力量。

责任编辑：赵爱国 王济荣