十佳公诉人

蒋玉婷

上海市人民检察院第二分院第二检察部四级高级检察官

上海市检察机关第十三届十佳公诉人

世间多姿多彩，有的华丽，有的古朴，有的淡雅。淡者平淡，却是一种至美境界；雅者雅致，优美而不落俗套。淡雅是审慎而不狷躁，恬淡而不凡庸。一直以来，蒋玉婷将“平淡是真”作为自己的人生信条，秉持淡定从容的态度面对人生的机遇与挑战。她于2012年进入二分院原刑事二审检察处工作，时任助理检察员。二分院负责的北片辖区有9个基层院，这些基层院办理的一审刑事案件，如遇到被告人提出上诉或基层院提起抗诉或案件管辖权请示等情况，此类案件就会由二审处负责办理，因而分院的刑事二审案件数量较多。在刑事二审检察岗位工作的近10年里，她共计办理了782件案件，一名优秀的公诉人是案子“喂”出来的，办案量的增多，办案经历与资历也在不断累积，期间通过遴选她成为了一名入额检察官。伴随着司法改革的持续深入推进，在内设机构改革的过程中，她被委以重任，调任至第二检察部从事重罪刑事案件检察工作。与之前的二审案件相比，现在其所办理的均为可能被判处无期徒刑以上刑罚的案件，案件性质不同了，检察官肩头的责任也越重了，面对责任与使命“努力审查好每个案件、完成好出庭任务，做到忠诚于法律、无愧于当事人，就是我的初心”她如是说。

  01 精准，是抗诉的生命线

在一起窃取财物案件中，被告人丁某因勾结同伙窃得涉案企业价值十余万元的货物，一审判决认定其构成盗窃罪，被判处有期徒刑四年三个月，作为一审公诉机关的区检察院认为丁某应构成职务侵占罪而提请抗诉。是否要支持区院的抗诉意见呢？她对案件进行了细致审查。通过阅卷她确认丁某系失窃企业聘用的派遣制保安，失窃当日由其负责看管厂区和巡逻。针对涉案企业厂区仓库的位置、货物放置的状态、监控装备的设置以及丁某的实际履职情况等问题开展实地走访调查后，她发现该仓库日常并不封闭，有通道可以无障碍进入仓库，那么涉案财物的财产安全是否完全依赖于丁某的看管呢？这将是案件精准定性的关键。经检察官补证，证实虽然该仓库日间有专职管理员，但夜间财物安全完全依靠丁某的巡逻看管，并且丁某派遣制的身份并不影响其看护职责的实质性，丁某窃取财物的行为系利用职务便利侵占财物。据此，她作出支持区院抗诉的审查意见，并将案件依法向二审法院提起抗诉。二审判决全部采纳了检察机关意见，改判丁某构成职务侵占罪，判处其有期徒刑一年六个月。“盗窃罪的法定刑要比职务侵占罪重，因为盗窃罪是对他人占有的侵犯，而职务侵占罪则是对本人占有的滥用。精准定罪是依法办案的题中应有之义，亦是践行打击犯罪与保障人权并重的实际行动。”蒋玉婷这样阐述她的办案感悟。

  02 追诉，织就疏而不漏的法网

“这是一起发生在25年前的严重暴力犯罪案件，案发现场没有提取到客观物证、嫌疑人有犯罪前科并曾被诊断为精神分裂症......一系列棘手问题让我对是否作出核准追诉意见一时犹疑不定”蒋玉婷说起她承办的第一起核准追诉案件仍记忆犹新。面对挑战她选择“不退”，随即展开的则是疯狂地阅卷与阅读，从卷宗里一字一句地抠细节，从堆成小山般的各类法律法规、办案手册中寻找办案思路和突破路径。就这样，她把自己一头扎进了材料框里，通过对犯罪嫌疑人口供的层层分析，形成与间接证据的印证来固定事实；通过对矛盾证据、瑕疵证据的合理解释，排除非法证据的嫌疑；通过对案件定性、管辖等问题的细致分析，排除程序上的追诉障碍。最终，该案经层报上级，由最高人民检察院核准决定对犯罪嫌疑人予以追诉。她，作为一名检察官，心中充满正义、手握法治利剑，目光不断往返于事实和法律之间，努力用自己的不懈奋斗维护社会正义和个案公平。

  03 参赛，只为遇见更好的自己

“我为什么要参赛？两年前已经有幸参加过一次业务竞赛，体会过不就可以了吗？如果这次参赛，我要给自己定一个怎样的目标呢？”在参赛前，蒋玉婷曾这样问自己，但最后她还是决定“我应该参加”。整个备赛的时间跨度大概有6个多月，期间她通过倾听领导动员、参与集训、听取讲座、参加答辩和辩论训练，在学习借鉴参赛经验、“啃下”一本本法律汇编、深刻领会一个个司法案例后，将过去零散、碎片化的知识点进行系统性重组，构建起体系化刑法思维模式，逐渐融会贯通理论和实务知识，做到“知其然，还知其所以然”，致力于在扎实理论水平的基础上练就活学活用的本领。天道酬勤，实绩是最好的证明，经历了一场为期“漫长而艰苦”的比拼，综合成绩总分进入前十，是她给自己、给组织最好的答卷。“在我们身后，还有着强大的团队予以支持，无论是教练师资、模拟训练，还是后勤保障、情绪疏导，院里都给了我们几乎‘顶配’的待遇。”她在赛后谈及组织对自己的培养充满了感激。刑事法律与政策的司法适用，更多反映的是价值选择，而对于这一“选择”能力的培养，需要公诉人不断付出艰辛的努力，相信她会一直坚持下去，用更大毅力与勇气去探寻法治的真理！