随着大数据、人工智能的迅猛发展，网络商品交易和服务更依赖数据开放分享，但同时这又会与公民个人信息、隐私保护产生不可调和的矛盾。城市数字化转型背景下，公民个人信息如何保护？企业又该如何合法获取和使用数据？

近日，由智联检察研究中心西岸基地联合上海西岸开发（集团）有限公司主办，以“城市数字化转型下的数据安全”为主题的网络空间数据治理研讨会在上海西岸国际人工智能中心“水岸汇”召开，邀请了高校学者、技术专家、实务专家，以及多家知名互联网企业参加研讨。

近年来，涉及“网络爬虫”的案件越来越多。前有搜索引擎用“爬虫”抓取别的网站内容进行不正当竞争，后有网络公司用“爬虫”技术违法抓取其它网站视频数据......“网络爬虫”技术到底是什么？又存在着什么样的法律风险？

网络爬虫是一种按照一定规则自动抓取网络信息、数据的程序或者脚本，网络爬虫技术能够帮助企业或者个人更便捷、针对性地获取网络数据信息，目前已经被广泛用于各种互联网商业模式和应用场景。网络爬虫本身是一种中立的技术，但在对数据、个人信息保护不断加强的当下，使用爬虫可能产生相应的法律风险，严重的可能触犯刑法。因此，如何正确评判爬虫技术，如何准确规制爬虫行为是摆在司法机关、互联网企业面前的一个全新的问题。

1主旨发言 知名互联网企业法务部技术总监、生态治理高级专家分别围绕《爬虫技术的刑事风险边界探讨》《网络爬虫法律规制的技术视角》作主旨发言，从技术视角分享了企业在运营中常见爬虫行为类型及企业对于网络数据采取的反扒措施及潜在刑事风险。

2“三人谈” 上海交通大学文科处副处长、凯原法学院教授、计算法学与AI伦理研究中心联袂执行中心主任林喜芬，司法鉴定科学研究院声像与电子数据鉴定研究室副主任、正高级工程师郭弘与上海市公安局徐汇分局网安支队支队长任振捷分别从理论、技术和实务的角度，对爬虫技术的运行原理、突破防护技术认定、司法实践中取证难点、刑法规制及入罪标准进行了探讨。

今年央视315晚会上曝光的摄像头采集公民个人信息事件，以及杭州一家动物园的“人脸识别第一案”，引起了消费者们对人脸信息保护的重视。究竟企业收集个人信息的界限在哪里？又如何在法律许可范围内使用？
随着大数据、人工智能的迅猛发展，网络商品交易和服务更多依赖于数据开放分享，但同时又会与公民个人信息、隐私保护等方面出现不可调和的矛盾。互联网企业在数据采集、使用中应当如何遵守法律规范、承担社会责任成为当下热门问题。

1主旨发言 上海网络游戏行业协会秘书长韩帅与知名游戏企业公共关系负责人分别以《网络游戏App隐私保护分享》《浅谈当下企业数据工作相关的应当、必要与探索》为题作主旨发言，以不同视角对互联网企业的数据使用和价值挖掘中注意事项和责任进行了解读。

2“三人谈” 上海市徐汇区人民检察院副检察长戚建豪，上海交通大学凯原法学院特聘教授、副院长、数据法律研究中心主任彭诚信与上海市人民检察院第二分院第三检察部副主任吴菊萍从数据、信息与隐私的定义边界、企业数据的刑事合规判定标准、数据垄断和数据违规采集使用等角度，共同探讨企业数据价值挖掘和数据安全保护的平衡以及数据分享、流通、合作与共赢等问题，从而为企业履行数据内部管理和更好承担社会责任提供路径参考。 会后，与会听众纷纷表示受益良多，对网络数据的收集、应用与保护，爬虫技术的合法、合理应用等方面有了全新的认识。企业代表们也承诺将履行更多社会责任，合法收集、使用信息数据，为构建数据安全体系尽一份力。

智联检察中心西岸基地成立以来，秉持惩治互联网犯罪、提升网络数据治理能力、促进人工智能规范发展的设立初衷。本次研讨会是智联检察西岸基地与西岸集团开展的首次研讨合作。下一步，智联检察西岸基地将继续聚焦网络犯罪和理论前沿问题研究，继续加强与社会各界的协同配合，共同在智联社会发挥刑事犯罪的惩防职能。