面对人大代表们提出的意见建议，江苏省灌云县人民检察院以实际行动回应这份沉甸甸的信任与期待，通过具体生动的司法案例，直观、详尽地解答人大代表们关切的问题。“答代表 以案说”每一期内容都将聚焦人大代表提出的某一项意见建议，以案例为载体，以法治为经纬，诠释检察机关在维护公平正义、保障人民权益、服务社会发展等方面的不懈追求与坚实步伐，让每一份意见建议都成为推动法治进步、检察事业发展的强大动能。
【人大代表意见建议】市人大代表，灌云农村商业银行党委书记、董事长王良新：希望检察院进一步强化法律严肃性，公理全观性，加强对弱势群体的关注。
【解答】县检察院认真践行新时代“枫桥经验”，持续聚焦人民群众的急难愁盼，紧紧围绕未成年人、老年人、妇女等弱势群体合法权益保护开展检察工作，以检察依法履职为弱势群体撑腰，以切实举措让群众感受到司法温情，为他们撑起一片法治蓝天。
以 案 释 法
晨曦下的警醒：一段未完成的旅程
2024年3月25日5时57分许，正铆足了劲儿为高考冲刺的高三学生田某像往常一样，在晨曦微露中骑上心爱的电动车，一头扎进了家门口那条再熟悉不过的宁静街道，踏上了前往学校的路途。
然而，命运却在此刻开了一个残酷的玩笑。
当田某沿着该街道西侧非机动车道由南向北行驶时，一场突如其来的意外打破了这份宁静。前方，行人潘某某正缓缓前行，两者的轨迹，在这一刻不幸交汇，田某的电动自行车与潘某某发生了激烈碰撞。
刹车声、惨痛声、尖叫声……等田某缓过神来，才发现自己撞到了人。惊慌失措中，田某赶忙上前查看潘某某伤势，并第一时间拨打了急救和报警电话。随后，潘某某被紧急送往医院，但生命的脆弱在这一刻显露无疑。尽管医护人员竭尽全力，两天后，潘某某还是因伤势过重，永远地离开了这个世界。
事故发生后，田某懊悔不已，内心充满了痛苦和自责。她积极配合警方调查，坦诚相告，没有任何隐瞒。这一举动，虽然不能减轻潘某某家人的悲痛，却展现了田某面对错误的勇气和责任感。
2024年4月10日，经灌云县公安局交通警察大队调查认定，田某驾驶电动自行车致一人死亡，承担事故主要责任，涉嫌交通肇事罪。
2024年4月25日，灌云县人民检察院受理该案。4月26日，鉴于田某的认罪态度良好、无前科劣迹且积极的民事赔偿与被害人家属达成的谅解，检察机关做出了相对不起诉的决定，为田某的人生按下“重启键”。这起案件，提醒我们，每一次出行都应谨慎，每一份责任都需认真对待。
检察官说法
第一检察部三级检察官王加亮：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，可以依法作出不起诉的决定。在相对不起诉的条件下，人民检察院既可以作出不起诉决定，也可以作出起诉决定。
责任编辑：赵爱国 虞滢颖