当前位置:首页-以案释法
以案释法
消失的“救命钱”
时间:2024-07-23  作者:  新闻来源:宿迁宿城检察 【字号:大 | 中 | 小】

2023年12月2日上午9点,家住江苏省宿迁市宿城区屠园镇盛河村的老张两口子匆忙到派出所报警,称早上6点两口子出去卖菜,锁好了家里的防盗门和院子大门,但9点回到家却发现放在卧室木箱子里的84000元现金不见了,这是老张辛苦几年攒下的手术费。

公安机关通过调取案发现场周边监控,很快将嫌疑锁定在有多次盗窃前科、又恰好出现在案发现场的程三身上。当晚8点,程三被抓获,但他始终否认自己进入过老张家中,

公安机关在程三的身上和家中都没有找到丢失的现金。短短一天时间,84000元现金难道就消失了?没有找到丢失的财物,程三又坚决否认实施了盗窃,难道真如程三所愿,无法给他定罪?

“仗义”的牌友

程三有4个要好的牌友,几人在牌桌上与程三结识,他们也都知道程三平时“捞偏门”,有多次盗窃的前科。

案发当天,程三盗窃现金后在回去的路上遇到了牌友吴云,程三正愁赃款无地隐藏,当下向吴云坦白了自己盗窃的经过并请求吴云帮自己保管一阵子,并承诺可随意支取。

一来碍于情面二来也想弄点钱花花,吴云略经思考便应了下来,从吴云手中接过三万元现金。

当天下午,程三打牌赢了点钱,晚上就张罗李力、周宇、张行另外几名牌友一起吃饭。饭后又以同样的方式将剩下的54000元分给三人保管。

通过调取案发当天程三的沿途轨迹,公安机关很快确认了吴云等四人的身份信息并将四人抓获,四人到案后就如实交代了程三把钱分给他们保管的经过,并带着公安机关分别找到了藏在家里衣柜、水壶等地方的现金。

证伪的照片

公安机关将案件提请逮捕,承办检察官面临的问题是:程三称从未到过案发现场,而现金又是种类物,即使吴云等人证实现金是程三交给他们的,如何证明是程三从老张家里盗窃来的?

通过仔细阅卷,承办人发现案发现场卧室窗户旁边的桌子有一枚脚印,如果与程三当日所穿鞋子花纹比对成功,足以认定程三进入过被害人家中,那程三从没有进入过案发现场的辩解就不成立了。

但在承办人讯问程三时,程三改称自己从老张家院子大门底下钻进院子,之后掰弯卧室防盗窗后进入房间,但没有盗窃到任何财物。入户盗窃未窃得财物与入户盗窃现金84000元在量刑上有很大差距,作为有12次行政、刑事处罚前科的程三对此非常了解。

程三遗留在犯罪现场的脚印已经有了解释,如何证实程三从老张家中盗窃了84000元现金?承办人再次详细的审查了卷宗材料,发现公安机关扣押现金照片中,在吴云家扣押的现金里有一张2寸照片,经核实,照片上两个人正是被害人老张两口子,吴云家扣押的现金就是老张家丢失的。

为弄清程三供述真伪,承办人围绕案发现场及实施盗窃的经过进行讯问,程三称自己是案发当日8点从院子大门底下钻进去的,院子大门以及房间防盗门都是锁上的,自己是掰弯卧室窗户上防盗窗进入房间,而防盗窗在他掰弯之前也是完好的,这也与程三的供述相互矛盾。

承办人批准逮捕后,建议侦查机关继续查实以下情形:

一方面对被害人家里的防盗门进行痕迹检查,确认无被撬锁痕迹,从而证实老张离开时到其回家这段期间内,除程三外,没有其他人进入老张家中。另一方面通过查看案发现场周边监控,证实老张离家到回家的时段内,保管财物的吴云等四人没有出现在案发现场,排除保管财物的吴云等人实施盗窃的可能。最后向老张核实现金的情状,并与扣押的现金照片进行比对确认,证实吴云等人保管的现金确为老张家丢失。

2024年4月23日,该案开庭,在扎实的证据面前,程三当庭认罪,最终被判处有期徒刑五年,并处罚金人民币四万元,其四位牌友也被依法处罚。追回的现金已发还老张,老张也顺利完成了手术。

(文中人物均为化名)



责任编辑:赵爱国 武诗雨